LAB-S火花直读金属光谱分析仪检测紫铜中Cu+Ag含量

紫铜是较为纯净的一种铜，可认为近似纯铜，它导电性和塑性都较好，但是强度和硬度较差。紫铜的用途要比纯铁的广泛，被电解提纯为纯铜，用于电气工业。还有用于电机短路环，电磁加热感应器的制作，和大功率电子元件上面，接线排接线端子，门、窗、扶手等家具及装饰上。如何分析紫铜中杂质元素(除氧外)，紫铜主要成分Cu和Ag长期以来用化学电解法检测，但是该方法花费时间长，操作烦琐，不适应生产需要，且消耗化学试剂量较多，对环境有害。为缩短检测周期，减少分析成本，更充分的利用大型仪器，本试验在光电直读米兰手机登录入口,米兰(中国)上，分析杂质元素。

1.仪器
SPECTRO LAB-S光电直读米兰手机登录入口,米兰(中国)

2.标准样品
QBG/LT9701 T0~T11；
高纯国际标样CP1~CP6

3.待分析元素测定范围的设置
本试验如表1设置18种元素及每种元素较宽的适当的测定范围。

4.Cu+Ag含量计算公式
紫铜中Cu含量采用减量法得出。计算公式为：Cu（%）=100（%）-（CPb+CFe+......）
即Cu的含量为100% 减去所有能分析杂质元素含量总和后所得的余量。
铜含量加上银含量即为Cu+ Ag（或在计算时不减去CAg量）。

5.曲线绘制。利用校准强度与含量(相对含量)进行回归计算，得出校准工作曲线。

6.与铜电解分析法对比
对紫铜系列中T2、T2D、TU1、TU2、C10200、TP2A、C10500A牌号进行了大量试验，将光电直读法结果与化学电解法的检测结果进行比对。若两种检测方法所得结果的差值≤0.030%，即判为符合。由表中比率显示，除T2牌号之外，两种方法所得结果的符合率在79.3% ~ 100%。

7.结果与讨论
由以上各表可以看出，最终对比结果:T2D、TU1、TU2、C10200、TP2A、C10500A中Cu+Ag 两种方法差值≤0.030%的样品数量在80%以上；差值> 0. 030%的样品采用国家标准方法复查，不符合比率在20%以下。也就是说，在比对样品总数中，只有4%的样品，两种方法差值>0.030%。因此两种方法一致性良好。由此，光电直读光谱法直接分析以上牌号中Cu+Ag含量是可行的。

8.结论
SPECIRO LAB-S型光电直读米兰手机登录入口,米兰(中国)是固定通道的。固定通道仪器检测稳定性好，操作简便，适合工厂使用。使用SPECTRO LAB-S型光电直读米兰手机登录入口,米兰(中国)减量法分析紫铜中Cu+Ag含量，和化学电解法进行数据的对比试验，共试验紫铜批次757批， 重新复查35批，两种方法得到的Cu+Ag含量结果一致性良好。

SPECIRO LAB-S型光电直读米兰手机登录入口,米兰(中国)

【智能化、自动化程度提升】
单一标样实现整个系统的标准化, 此项每天可节省30分钟工作时间。

【功能改进】
20秒内获得高准确度的结果（例如：低合金钢）；
定期维护的工作量（火花台清洗）减少8倍；
元素在低合金钢中平均检测限改善2倍，元素在纯铝中的平均检测限改善5倍。

【应用领域拓展】
从技术指标和实际使用效果看，SPECTRO LAB-S适用于金属再加工生产商、汽车和航空航天制造商、以及成品和半成品、电子产品、半导体等制造商来说，她给出的解决方案同样出色。

【外形优化】
仪器的占地面积减少27%。